newsletter No.12

No.1２

２００７年３月１６日

　目　　次

・トランス脂肪酸アンケート報告
・オーストラリアとのＦＴＡ交渉の問題
・不二家の期限切れ原料使用について
・照射食品反対連絡会の動き
・ＦＳＣＷの活動
・やさしい「農」生物学（７）
・トピックス「米国のＢＳＥ対策のずさんさ」など
・ＦＳＣＷ第５回総会のご案内

巻頭言

　大量にゴミとして捨てられているレジ袋をなくし、マイバッグを持参しようという運動が盛んですが、私はこの運動に強い違和感を覚えています。

　東京ではスーパーのレジ袋を炭酸カルシウム入ポリエチレンにし、ゴミ袋として利用できるようになっています。私の知るどこの家庭でも、きちんとたたんで、あるいは袋や箱に入れて保管し、無料のゴミ袋として重宝しています。ムダにゴミとして捨てている人を見たことがありません。そして、こういう人こそマイバッグを持参する人なのです。

　ムダにゴミになっているのは、むしろ、パン屋、本屋、洋品店などの色つき厚手の袋や、コンビニのレジ袋でしょう。特にオフィス街のコンビニやパン屋では、お昼の弁当用にこうした袋をもらい、ゴミとして捨てているようです。本屋もマイバッグ持参はなさそうです。またデパートなどの持ち手つき紙袋も、一時的な保管袋以外使用方法がなく、たまってくると、ゴミとして捨てられる運命です。

　ムダに捨てられていないものを廃止・有料化し、ムダに捨てられているものはそのままになっています。どうしてこんな変なことになるのに、誰も異を唱えないのでしょうか。

　お客に負担を強いるレジ袋廃止に取り組む前に、ペットボトル、トレーなど、店側だけの努力で廃止できるものから廃止すべきです。またイギリスでやっているというフードマイル表示の導入なども売る側だけでできます。消費者は地球環境へのエネルギー負荷を考えて、遠いところから運搬してきたものを買わない選択ができます。食料自給率向上は温暖化防止にもつながります。

　今後ペットボトル入牛乳などというものが出回りそうですが、これこそ愚の骨頂。ペットボトルは持ち歩き、いつでもどこでも飲めるので人気があるのに、牛乳は冷蔵しなくてはならないのですから、そもそも性質が正反対です。紙パックではなく、ガラス瓶を復活させるべきところを、わざわざゴミになるペットボトルにするのはおかしいです。

　リサイクルできると言っても、もういちど皿やペットボトルになるわけではありません。ゴミからゴムを作っているだけでしょう。

　マイバッグ持参運動は問題の本質をすり替え、何となくエコをしている気にさせ、レジ袋の費用を消費者に転嫁するだけのように思うのは、私がひねくれているからでしょうか。

（神山美智子）